VDC - valoración del daño corporal

Error Diagnóstico

 Un niño de 6 años es llevado desde la escuela por la guardia urbana hasta urgencias del hospital. Era hijo de una familia calificada "de riesgo" por los maestros y los asistentes sociales. Aquel día tenía unas lesiones cutáneas que los maestros interpretaron como debidos a malos tratos. 

Una vez en urgencias, el pediatra emite un informe de "lesiones por malos tratos" y desde este momento, los padres son encarcelados y todos los 5 hijos del matrimonio son separados para quedar bajo la tutela de la administracion.

El medico forense del juzgado indica asimismo que las mismas lesiones que el pediatra, aunque no queda claro si lo explora personalmente o simplemente se limita a transcribir el informe del pediatra. el juez de instrucción tampoco escucha a nadie, ni a los padres, ni al niño ni a los hermanos, prejuzgando, y se mantiene en su resolución.

Al mes, los abuelos aconsejan a los padres camviar de abogado, que solicita un informe pericial, pero el juez se niega que un perito pueda ver al niño. Ja los ha condenado !

Trabajo presentado durante el el XIII Congreso Nacional de Derecho Sanitario.

Cálculo de indemnizaciones por daños personales mediante un índice que combina esperanza y calidad de vida

Introducción: La valoración de secuelas por la Tabla VI de la Ley 30/95 y 34/2003 tiene el regusto ancestral de todos los Baremos inspirados en el “ojo por ojo y diente por diente”, presentando, así mismo una serie de limitaciones que impiden que la indemnización sea integral y justa: Escasa incidencia del estado anterior, necesidad de arquillos por secuela, posibilidad de duplicación o reducción de secuelas, no incide la esperanza de vida, ...

Objetivo: Nos proponemos establecer un sistema de cálculo de indemnizaciones (que hemos utilizado en la Jurisdicción Laboral) basado en 2 conceptos inherentes al Estado del Bienestar: “Esperanza de Vida” y “Calidad de Vida derivada de la Salud”.